nis2-agile/docs/DESIGN_MODULO_QUESTIONARI_FORNITORI.md
DevEnv nis2-agile aa2db4c6c2 [DOCS] Design modulo questionari fornitori + portale OTP + AI consulente normativo
Pacchetto di design completo (nessun codice applicato, nessuna migrazione eseguita):
- DESIGN aggiornato con 5 review agenti + 3 decisioni utente + pilastro AI consulente (sez. 12-14)
- docs/supplier-portal/template-nis2-base.questions.json: 26 domande GV.SC (Allegato 2 ACN) con nis2_ref/vuln_flag e fonti certe verbatim
- docs/supplier-portal/AI_CONSULENTE_NORMATIVO.md: corpus normativo aggiornato + persona consulente (modello TRPG)
- docs/supplier-portal/UX_MINI_SPEC.md: mini-spec portale fornitore (stati/copy/autosave/mobile/a11y/editor no-code)
- docs/sql/032-035: migrazioni idempotenti proposte (modulo, suppliers, portale auth, migrazione 027->campaigns)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-05-31 09:53:07 +02:00

23 KiB

Design — Modulo Questionari Fornitori + Portale Fornitore

Stato: DESIGN DEFINITIVO da approvare (nessun codice scritto). Da rivedere prima dell'implementazione. Autore: sessione 2026-05-31. Origine: richiesta utente (Cristiano Benassati). Decisioni utente confermate: (1) categorie predefinite + personalizzabili; (2) auth fornitore via magic-link / OTP email (NO password); (3) scadenze/ricorrenze configurabili (nessun default imposto); (4) portale sullo stesso dominio nis2.agile.software → pagina supplier-portal.html. Base esistente riusata: SupplyChainController (self-assessment link-token, P3), supplier-assessment.html, tabella supplier_questionnaires (mig. 027), relay email AgileHub (/api/emails/send-raw, X-Internal-Key).


1. Obiettivo

Evolvere il self-assessment fornitori (oggi: 8 domande hardcoded, link usa-e-getta) in un modulo questionari configurabile con portale fornitore ad accesso OTP, che gestisce categorie, domande estensibili (anche per procedure interne), scadenze/ricorrenze e aggiornamenti nel tempo.

Valore: due-diligence continua dei fornitori (Art. 21.2(d) NIS2; coerente con ENISA supply chain / NIST 800-161), riutilizzabile anche per procedure interne (privacy, 231, ESG, qualità).


2. Cosa esiste già (riuso)

Esistente Riuso nel nuovo modulo
SupplyChainController::sendQuestionnaire (link-token sha256 + scadenza) base per generare l'accesso OTP/campagna
publicQuestionnaire / submitPublicQuestionnaire (no-auth via token) base compilazione online
supplier-assessment.html (pagina pubblica) diventa il portale fornitore dinamico
relay email /api/emails/send-raw + X-Internal-Key invio OTP e notifiche scadenza
pattern token sq_ + sha256 + scadenza + single-use riusato per OTP e accesso
costante QUESTIONNAIRE (8 domande) migrata in DB come template "NIS2 base" di default

Principio: nessuna password fornitore (zero credenziali da custodire/rubare). Accesso a ogni sessione tramite codice/temporale via email.

Flusso

  1. L'azienda registra il fornitore (anagrafica) con email referente.
  2. Quando serve accesso (campagna o login spontaneo), il fornitore va su supplier-portal.html e inserisce la propria email → riceve un magic-link (token sp_ + 32 byte) e/o un codice OTP a 6 cifre, validi ~15 minuti, single-use.
  3. Cliccando il link / inserendo l'OTP, si apre una sessione fornitore (token di sessione separato, durata breve, es. 2h) limitata al solo profilo di quel fornitore.
  4. Nel portale il fornitore vede: anagrafica propria, questionari assegnati (aperti/scaduti/completati), scadenze, storico.

Sicurezza (vincolante)

  • Tabella separata supplier_users — MAI in users interni. Nessun ruolo interno, nessun accesso a dati di altri fornitori o dell'organizzazione cliente.
  • OTP: hash in DB (mai in chiaro), scadenza 15 min, max 5 tentativi, rate-limit per email/IP, invalidazione dopo uso.
  • Sessione fornitore: JWT dedicato con claim supplier_user_id + supplier_id (NON user_id); scope whitelisted ai soli endpoint /api/supplier-portal/*.
  • Enumerazione: risposta sempre "se l'email è registrata riceverai il codice" (opaca).
  • Audit: login OTP, apertura/compilazione questionario loggati (logAudit).
  • GDPR: l'email del referente è dato personale → retention + cancellazione su richiesta.

3.5 Caricamento anagrafica fornitori (per-azienda-cliente: CSV + API key) — requisito utente 2026-05-31

Principio: i fornitori NON si auto-registrano. L'anagrafica fornitori è di proprietà dell'azienda cliente ed è diversa per ogni org. L'azienda cliente popola la propria lista fornitori; solo dopo, il singolo referente fornitore accede via OTP/magic-link (§3) per compilare i questionari a lui assegnati.

Tre canali di ingestion (lato azienda cliente)

  1. Manuale — form esistente sulla scheda fornitore (supply-chain.html). Già presente.
  2. Import CSV/Excel — upload file → preview/mapping colonne → bulkUpsert idempotente. Riuso del pattern già implementato AssetController::import() + bulkUpsert() (mig. 025 asset external_ref/discovery_source). Dedup per (organization_id, vat_number) o (organization_id, external_ref).
  3. API key all'azienda cliente — integrazione programmatica (es. il gestionale/ERP del cliente spinge i fornitori). Riuso dell'infra esistente api_keys + pattern X-API-Key di ServicesController (come gli endpoint ingestAssets/ingestIncident già scritti). Nuovo scope dedicato write:suppliers. Endpoint upsert idempotente per external_ref.

Impatto schema (additivo su suppliers)

  • external_ref VARCHAR NULL — chiave di upsert idempotente dal sistema sorgente del cliente (come assets.external_ref).
  • source ENUM('manual','csv','api') DEFAULT 'manual' — provenienza del record (tracciabilità/audit).
  • UNIQUE(organization_id, external_ref) per evitare doppioni in re-import/re-push (NULL multipli ammessi → i record manuali senza ref non confliggono).

API (lato azienda)

  • POST /api/supply-chain/import (JWT interno) — body CSV/JSON, bulkUpsert con report righe ok/scartate (pattern asset import).
  • POST /api/services/suppliers (X-API-Key, scope write:suppliers) — upsert idempotente per external_ref; un'API key è scoped alla singola org (come tutte le api_keys), hashed, revocabile, con audit.

Sicurezza

  • API key per-org, hashed in DB, scope minimo write:suppliers, revocabile, scadenza; ogni write logga logAudit. Mai scope cross-org.
  • CSV: validazione tipo/encoding, dimensione massima, sanitizzazione campi (no formula-injection in celle =/+/-/@), dedup, nessuna esecuzione lato server.
  • external_ref è opaco dal lato cliente: non usarlo mai per costruire path/query non parametrizzate.

Distinzione chiave: questo §3.5 è il caricamento dell'anagrafica (lato azienda, API key/CSV/manuale). Il §3 è l'accesso del referente fornitore (OTP/magic-link) per compilare i questionari. Due piani separati, due meccanismi di auth separati.


4. Schema dati (migrazioni nuove, additive)

supplier_categories
  id, organization_id (NULL = preset di sistema), name, slug, description, active
  -- SEED predefinito (personalizzabile): Cloud/IaaS, MSP/MSSP, Software/SaaS,
  --   Hardware/Manutenzione, Consulenza, Logistica, Telecomunicazioni, Altro

questionnaire_templates
  id, organization_id, category_id (FK, NULL = tutte le categorie),
  name, version, scope ENUM('nis2','privacy','quality','231','esg','custom'),
  recurrence_months (NULL = una tantum, configurabile),
  due_days_default (NULL = nessun default), is_active, created_by, created_at
  -- versioning come policy_versions: snapshot a ogni pubblicazione

questionnaire_questions
  id, template_id, order_index, code, text,
  type ENUM('yes_no_partial','scale_1_5','single_choice','multi_choice','text','number','file'),
  options JSON, weight, required, help_text

questionnaire_campaigns
  id, organization_id, supplier_id, template_id, template_version,
  status ENUM('draft','sent','in_progress','completed','expired','overdue'),
  access_token_hash, sent_to_email, sent_at,
  due_at (NULL ammesso), recurrence_months, next_recurrence_at,
  reminder_offsets JSON (es. [-14,-7,-1]; configurabile), next_reminder_at, reminder_count,
  score, risk_level, completed_at

questionnaire_answers
  id, campaign_id, question_id, answer_value, answer_text, file_ref, answered_at

supplier_users           -- account fornitore (OTP, no password)
  id, supplier_id, email, display_name, status, last_login_at, created_at

supplier_otp
  id, supplier_user_id, otp_hash, magic_token_hash, purpose,
  expires_at, used_at, attempts, ip_created

suppliers esistente: aggiungere category_id (FK) — contact_email già presente.


5. API

Lato azienda (JWT interno)

  • GET/POST/PUT/DELETE /api/supply-chain/categories
  • GET/POST/PUT /api/supply-chain/templates (+ versioning)
  • GET/POST/PUT/DELETE /api/supply-chain/templates/{id}/questions
  • POST /api/supply-chain/{supplierId}/campaigns (scegli template per categoria, due_at, ricorrenza, reminder)
  • GET /api/supply-chain/campaigns (cruscotto stato/scadenze)

Lato fornitore (portale, sessione OTP — namespace dedicato /api/supplier-portal/*)

  • POST /api/supplier-portal/request-otp (body: email) → invia OTP/magic-link (risposta opaca)
  • POST /api/supplier-portal/verify-otp (email + codice) → sessione fornitore
  • GET /api/supplier-portal/me → anagrafica + questionari assegnati + scadenze
  • GET /api/supplier-portal/questionnaire/{campaignId} → template dinamico da compilare
  • POST /api/supplier-portal/questionnaire/{campaignId}/submit → salva risposte + scoring

Cron scadenze (scripts/supplier-questionnaire-cron.sh, TZ Europe/Rome)

  • invia reminder agli offset configurati, marca overdue, apre la ricorrenza alla scadenza.

6. UI

  • supply-chain.html (lato azienda): tab "Categorie", "Template questionari" (editor domande ordinabile), "Campagne/scadenze" (cruscotto con semaforo in-regola/in-scadenza/scaduto). Sulla scheda fornitore: dropdown categoria + "Avvia campagna".
  • supplier-portal.html (NUOVA, stesso dominio): step OTP (inserisci email → inserisci codice) → dashboard fornitore (questionari assegnati, scadenze, storico) → compilazione dinamica del template. noindex,nofollow, nessun link all'app interna.
  • supplier-assessment.html: confluisce nel portale o resta come fallback link-token diretto.

7. Fasi incrementali

Fase Contenuto Rischio
0 (PREREQUISITO) EmailService::sendViaRelay() via relay AgileHub (X-Internal-Key, cURL come SsoHelper::postInternal, env multi-source per clear_env FPM). Ripuntare sendQuestionnaire/forgotPassword (oggi usano mail() → falliscono in silenzio). Bloccante: senza, OTP/reminder/inviti non recapitano. Basso ma bloccante
1 Categorie (seed + CRUD) + template/domande configurabili in DB (migra le 8 domande) + render dinamico. Scrivere già le risposte in questionnaire_answers (campaign-stub) per non migrare in Fase 2. Basso
2 Campagne con scadenze/ricorrenze configurabili + reminder (cron) + cruscotto. Medio
3 Portale fornitore + auth OTP/magic-link (supplier_users, supplier_otp, /api/supplier-portal/*, supplier-portal.html). Alto (auth esterna)
4 Tipi domanda avanzati (allegati/scale/multi) + scoring configurabile per peso. Medio

Fasi 1-2 danno già categorie + questionari configurabili + scadenze. Fase 3 aggiunge il portale OTP persistente.


8. Punti di sicurezza non negoziabili

  • supplier_users/sessione fornitore totalmente isolati da users interni (no IDOR cross-fornitore, no accesso dati org).
  • OTP hashed, scadenza breve, rate-limit, risposta opaca.
  • Segreti/eventuali integrazioni nel vault, non in DB/Git.
  • Tutti gli endpoint /api/supplier-portal/* validano che il campaignId/risorsa appartenga al supplier_id della sessione.

9. Stima (multi-sessione)

  • Fase 1: ~1 sessione · Fase 2: ~1 sessione · Fase 3 (portale+OTP): ~1.5-2 sessioni · Fase 4: ~0.5. Tutto additivo; nessuna modifica distruttiva ai moduli esistenti.

10. Decisioni APPROVATE (utente, 2026-05-31)

  1. Set categorie predefinite confermato (Cloud/IaaS, MSP/MSSP, Software/SaaS, Hardware/Manutenzione, Consulenza, Logistica, Telecomunicazioni, Altro) — personalizzabili.
  2. Auth: OTP a 6 cifre + magic-link, ENTRAMBI (il fornitore può usare l'uno o l'altro).
  3. Sessione fornitore = 4 ore; validità OTP/magic-link = 15 minuti, single-use, max 5 tentativi, rate-limit.
  4. Processo: prima review del design da 5 agenti (COMPLETATA 2026-05-31, esiti §12), poi implementazione partendo dalla Fase 0 (prerequisito email relay) → Fase 1.
  5. DECISO (utente, 2026-05-31, post-review):
    • (a) Migrazione + sostituzione: questionnaire_campaigns sostituisce supplier_questionnaires (027). Migrazione dati INSERT…SELECT, retrocompat dei link sq_ già inviati, 027 deprecata. Una sola fonte di verità.
    • (b) Template "NIS2 base" completo GV.SC già in Fase 1: 8 domande attuali + domande mappate ai 5 fattori GV.SC-07 e agli ambiti GV.SC-01 §2 (con nis2_ref e fonti certe). Modulo "compliance-grade" dall'inizio.
    • (c) Anagrafica fornitori via manuale + CSV + API key cliente (§3.5) inclusa nel piano.
  6. Contesto normativo + AI consulente (come TRPG) — vedi §13. Pilastro trasversale: corpus normativo NIS2 incluso e mantenuto aggiornato nella KB, AI istruita a rispondere come consulente NIS2 reale, sempre ancorata alle fonti certe.

11. Promemoria post-implementazione (regola progetto — VINCOLANTE per ogni fase)

Ad ogni fase che cambia funzionalità, aggiornare SEMPRE:

  • Guida (public/guida.html): nuovo capitolo/sezione "Portale fornitori" + àncora; allineare help.js _guideAnchor.
  • Help online (public/js/help.js): sezione contestuale per supply-chain (questionari/portale) e per la pagina portale.
  • Traduzioni (public/js/i18n.js): chiavi IT + EN per le nuove UI (categorie, template, campagne, portale, OTP).
  • KB AI / product_knowledge: aggiornare la knowledge base AI (RAG + product_knowledge AgileHub) con la nuova funzionalità, così l'assistente la conosce.
  • version.json bump, commit per fase, push da host.

12. Esiti review 5 agenti (2026-05-31) + correzioni al design

Verdetto comune dei 5 reviewer (sicurezza OTP, UX, architettura/DB, fattibilità stack, GDPR/supply-chain): impianto solido, NON implementabile "as-is". Le correzioni 🔴 qui sotto sono da chiudere prima della Fase 1; le ⚠️ in corso d'opera. Convergenze forti tra più agenti = priorità massima.

🔴 Bloccanti (recepiti nel design)

  1. Fase 0 — Email relay (fattibilità): EmailService::send() usa mail() (rotto nel container). Aggiungere sendViaRelay() via AgileHub POST /api/emails/send con X-Internal-Key, env multi-source (getenv()?:$_SERVER?:$_ENV?:default per clear_env FPM). L'OTP va inviato via template /api/emails/send (NON send-raw) così il codice non finisce nei log email_log (convergenza sicurezza+fattibilità).
  2. Auth fornitore = libreria SEPARATA (sicurezza+architettura+fattibilità, 3 agenti): SUPPLIER_JWT_SECRET dedicato (da vault/.env), claim aud:"supplier-portal" SENZA user_id, requireSupplierSession() proprio. MAI passare per BaseController::requireAuth()/active_sessions. Sessione revocabile via tabella supplier_sessions (jti verificato a DB). Lockout persistente su supplier_otp.attempts + rate-limit DB (non solo /tmp), invalidazione OTP precedenti, hash_equals.
  3. questionnaire_answers con organization_id denormalizzato (architettura) + UNIQUE(campaign_id, question_id) + FK ON DELETE CASCADE → no leak cross-org/IDOR.
  4. Schema → DDL completa (architettura): PK/FK/indici/tipi reali prima di codare. Indici sargable cron: (status, next_reminder_at), (status, due_at). UNIQUE(organization_id, slug) categorie + sentinel organization_id=0 per i preset.
  5. Coesistenza vs migrazione supplier_questionnaires (027) (architettura+fattibilità): questionnaire_campaigns è superset di 027. DECISIONE NEL DESIGN (vedi §10 punto 5). Migrazioni nuove numerate 032+, idempotenti via information_schema (no ADD COLUMN IF NOT EXISTS), applicate mysql -h localhost da Hetzner. Retrocompat token sq_ + endpoint public-questionnaire in produzione.
  6. Versioning template = snapshot dedicato (architettura+UX, F17): tabella questionnaire_template_versions(template_id, organization_id, version, questions_snapshot JSON incl. weight, change_note, created_by, UNIQUE(template_id,version)) come policy_versions. Le campagne in corso restano congelate alla loro versione.
  7. Contenuto normativo del template "NIS2 base" (GDPR/supply-chain): coprire i 5 fattori GV.SC-07 + ambiti GV.SC-01 §2 a-q applicabili (cancellazione dati a fine fornitura, subfornitura, secure development, ruoli personale GV.SC-02); campo nis2_ref per mapping; scoring per-vulnerabilità (flag "no MFA"/"no patch"/…) oltre al totale (Art.21.3), modulato per criticality. Fonti da aggiungere a nis2_sources.php: ENISA Good Practices SC + NIST SP 800-161r1.
  8. GDPR (GDPR/supply-chain): base giuridica = legittimo interesse Art.6(1)(f) + obbligo legale (c) (LIA); informativa Art.13/14 in email OTP + landing portale (titolare=cliente, Agile=responsabile Art.28 + sub-processor disclosure); retention quantificata (purge supplier_otp 24-48h via cron; risposte/supplier_users per durata relazione + ≥5 anni audit); endpoint cancellazione/anonimizzazione Art.17 con tombstone (no distruzione evidenze).
  9. Immutabilità evidenze (GDPR/supply-chain): questionnaire_answers append-only + log submit/scoring in AuditService (hash-chain); ogni campagna conserva il proprio snapshot risposte+score (no sovrascrittura); soft-delete fornitore (deleted_at, no hard Database::delete).
  10. Salvataggio parziale (autosave) (UX, F11 — priorità assoluta): stato in_progress + endpoint PATCH .../answers (autosave per-domanda con debounce), "salva bozza" vs "invia". Le risposte parziali sopravvivono a logout/scadenza sessione.

🔴/⚠️ Routing (architettura+fattibilità)

Aggiungere 'supplier-portal' => 'SupplierPortalController' a controllerMap. Modellare gli URL sulle forme che il router produce davvero (id numerico primo segmento): POST:requestOtp, POST:verifyOtp, GET:me, GET:{id} (campagna), POST:{id}/submit, PATCH:{id}/answers. La notazione {campaignId} del doc NON è riconosciuta.

⚠️ UX da chiudere nel design (mini-spec §6)

  • Email invito progettata (F6): nome committente in oggetto/corpo, motivo, ~tempo, scadenza in chiaro, CTA singola, branding firm.
  • Gestione "email non arriva" + errori OTP umani (F2/F3): countdown reinvio, "controlla spam", messaggi specifici allo step verifica (errato/scaduto/lockout/già usato) ognuno con via d'uscita; preservare rigenera-link manuale lato azienda.
  • Magic-link primario, OTP fallback (F1) + niente doppio-consumo da prefetch mail mobile (F4): consumo solo all'apertura sessione esplicita.
  • Editor template no-code (F16): nascondere slug/code/order_index/options JSON/reminder_offsets/recurrence_months/weight dietro chip/dropdown/drag + preview "come lo vede il fornitore".
  • i18n portale (F20): lingua IT/EN impostabile dal cliente o selezionabile (fornitori esteri).
  • Ricevuta (F22): email conferma + PDF risposte scaricabile. Multi-referente/delega (F24). Score al fornitore configurabile, default OFF (F23). Progress bar (F13). Scadenza sempre visibile (F7). Mobile-first + a11y (F10/F21): elementi nativi, ARIA, touch ≥44px, autocomplete="one-time-code".

⚠️ Operativo (fattibilità)

Cron supplier-questionnaire-cron.sh (primo .sh del progetto): wrapper sottile + runner PHP CLI, TZ=Europe/Rome, fuori finestra DST 02:00-03:00, idempotente (UPDATE condizionato), entry in CRON_REGISTRY.md, crontab via richiesta utente. Disciplina: kill -USR2 1 dopo ogni edit PHP, semaforo /tmp/agent-working.lock, commit per fase, push da host.

Stima realistica rivista

~6-7 sessioni (vs 4): Fase 0 ~0.5 · Fase 1 ~1-1.5 · Fase 2 ~1.5 · Fase 3 ~2-2.5 · Fase 4 ~0.5-1.


13. Pilastro trasversale — Contesto normativo incluso/aggiornato + AI "vero consulente" (richiesta utente 2026-05-31, modello TRPG)

Obiettivo: NIS2 Agile deve comportarsi come un consulente NIS2 reale — conoscere e citare la normativa vigente (NIS2, D.Lgs. 138/2024, Determine/Allegati ACN, ENISA, NIST), tenerla aggiornata, e rispondere sempre ancorata a fonti certe (mai inventate). Allineamento al pattern già in uso su TRPG.

Cosa esiste già in NIS2 (da censire e potenziare):

  • RAG completo: Qdrant nis2_kb (512-dim Voyage), VectorService/EmbedService/RagService, AIService::askWithRag().
  • Registro fonti certe application/config/nis2_sources.php + AIService::authoritativeSourcesBlock() (vieta riferimenti inventati).
  • Ingest corpus normativo: scripts/ingest-nis2-sources.php (PDF normativi → nis2_kb scope SYSTEM).
  • Corpus locale: docs/nis2/ (direttiva ITA, allegati ACN 1-4, ecc.).

Gap da colmare (output dell'agente di design dedicato):

  1. Completezza corpus: verificare che TUTTE le fonti di nis2_sources.php siano effettivamente ingerite in nis2_kb; aggiungere ENISA Good Practices SC e NIST SP 800-161r1 (citati nel design ma assenti dal registro — F-12).
  2. Aggiornamento: meccanismo per mantenere il corpus aggiornato (nuove Determine ACN, feed normativo già presente come normative_updates) → ingest incrementale + tracciamento versione fonte.
  3. AI "consulente": rafforzare i system prompt (persona consulente NIS2, tono, scope, citazione obbligatoria fonti) coerente con lo standard persona-conversational-rules v2.0 (persona ARIA_SUPPORT_NIS2 già esistente). Ogni risposta normativa cita §/articolo della fonte.
  4. Copertura supply-chain: il consulente deve saper rispondere su GV.SC-01..07, art.21.2(d)/21.3, e guidare la compilazione dei questionari fornitori (collega §7 fasi a questo pilastro).

Nota: questo pilastro è parzialmente indipendente dal modulo questionari ma li potenzia (help in-context durante la compilazione, spiegazione dei nis2_ref). Sequenziabile in parallelo alle Fasi.


14. Stato lavorazione (2026-05-31)

  • Design + 5 review + decisioni utente consolidate (§10, §12, §13).
  • 4 agenti di produzione-design completati e materializzati come artefatti (nessun codice applicato, nessun commit):
    • (A) Contenuto template GV.SC → docs/supplier-portal/template-nis2-base.questions.json (26 domande, nis2_ref/vuln_flag, fonti certe verbatim).
    • (B) Pilastro AI consulente + corpus → docs/supplier-portal/AI_CONSULENTE_NORMATIVO.md.
    • (C) DDL migrazioni → docs/sql/032_supplier_questionnaires_module.sql, 033_suppliers_category_source.sql, 034_supplier_portal_auth.sql, 035_migrate_027_to_campaigns.sql (idempotenti, NON applicate).
    • (D) Mini-spec UX §6 → docs/supplier-portal/UX_MINI_SPEC.md.
  • Prossimo (su conferma utente): commit del pacchetto design su Gitea → implementazione Fase 0 (email relay) → Fase 1 (categorie + template GV.SC + import CSV/API + render dinamico), con kill -USR2 1/smoke/commit per fase e aggiornamento guida/help.js/i18n/KB AI.

Roadmap implementazione consolidata (ordine)

# Fase Output Migrazioni Rischio
0 Email relay EmailService::sendViaRelay() + ripuntare sendQuestionnaire/forgotPassword Basso (sblocca + fixa bug prod)
1 Categorie + template GV.SC + anagrafica (CSV/API) + render seed 10 categorie + template NIS2 base (26 dom.) + import suppliers 032, 033 Basso
2 Campagne + scadenze/ricorrenze + reminder cron + cruscotto (035 migrazione 027) Medio
3 Portale fornitore + auth OTP/magic-link separata + sessioni revocabili 034 Alto (auth esterna)
4 Tipi domanda avanzati (file/scale/multi) + scoring per-vulnerabilità + ricevuta PDF Medio
Pilastro AI consulente (parallelo): corpus completo + persona + feed→KB + AI in-context (KB su Hetzner) Medio