nis2-agile

AdminGit2026/nis2-agile

Fork 0

Commit Graph

Author	SHA1	Message	Date
DevEnv nis2-agile	d638f9a3bb	[DOCS] Template GV.SC: correzioni citazioni ACN + disclaimer interpretazioni Review normativa multi-agente sul template NIS2 base (18/26 citazioni gia' perfette): - Q24/Q26 (GV.SC-05): la citazione attribuiva al "§1" un testo che e' il TITOLO della misura. Corretto col testo verbatim del §1 reale (inserimento requisiti GV.SC-01.1.b in contratti/bandi). - Q22 (GV.SC-02): idem, distinto titolo da §1; il "punto di contatto sicurezza" e' dichiarato come buona pratica, non obbligo testuale. - Q4 (RTO), Q7 (ISO 27001), Q22, Q26: aggiunti disclaimer [Interpretazione del prodotto] dove la piattaforma fa una scelta metodologica (soglie RTO, ISO come proxy, mappature) non imposta dalla lettera della norma. 0 citazioni inventate, 0 articoli errati. Forte adesione normativa: dove c'e' interpretazione ora e' dichiarata esplicitamente. JSON valido (26 domande). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2026-05-31 11:14:33 +02:00
DevEnv nis2-agile	aa2db4c6c2	[DOCS] Design modulo questionari fornitori + portale OTP + AI consulente normativo Pacchetto di design completo (nessun codice applicato, nessuna migrazione eseguita): - DESIGN aggiornato con 5 review agenti + 3 decisioni utente + pilastro AI consulente (sez. 12-14) - docs/supplier-portal/template-nis2-base.questions.json: 26 domande GV.SC (Allegato 2 ACN) con nis2_ref/vuln_flag e fonti certe verbatim - docs/supplier-portal/AI_CONSULENTE_NORMATIVO.md: corpus normativo aggiornato + persona consulente (modello TRPG) - docs/supplier-portal/UX_MINI_SPEC.md: mini-spec portale fornitore (stati/copy/autosave/mobile/a11y/editor no-code) - docs/sql/032-035: migrazioni idempotenti proposte (modulo, suppliers, portale auth, migrazione 027->campaigns) Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>	2026-05-31 09:53:07 +02:00

Author

SHA1

Message

Date

DevEnv nis2-agile

d638f9a3bb

[DOCS] Template GV.SC: correzioni citazioni ACN + disclaimer interpretazioni

Review normativa multi-agente sul template NIS2 base (18/26 citazioni gia' perfette):
- Q24/Q26 (GV.SC-05): la citazione attribuiva al "§1" un testo che e' il TITOLO della
  misura. Corretto col testo verbatim del §1 reale (inserimento requisiti GV.SC-01.1.b
  in contratti/bandi).
- Q22 (GV.SC-02): idem, distinto titolo da §1; il "punto di contatto sicurezza" e'
  dichiarato come buona pratica, non obbligo testuale.
- Q4 (RTO), Q7 (ISO 27001), Q22, Q26: aggiunti disclaimer [Interpretazione del prodotto]
  dove la piattaforma fa una scelta metodologica (soglie RTO, ISO come proxy, mappature)
  non imposta dalla lettera della norma.

0 citazioni inventate, 0 articoli errati. Forte adesione normativa: dove c'e'
interpretazione ora e' dichiarata esplicitamente. JSON valido (26 domande).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

2026-05-31 11:14:33 +02:00

DevEnv nis2-agile

aa2db4c6c2

[DOCS] Design modulo questionari fornitori + portale OTP + AI consulente normativo

Pacchetto di design completo (nessun codice applicato, nessuna migrazione eseguita):
- DESIGN aggiornato con 5 review agenti + 3 decisioni utente + pilastro AI consulente (sez. 12-14)
- docs/supplier-portal/template-nis2-base.questions.json: 26 domande GV.SC (Allegato 2 ACN) con nis2_ref/vuln_flag e fonti certe verbatim
- docs/supplier-portal/AI_CONSULENTE_NORMATIVO.md: corpus normativo aggiornato + persona consulente (modello TRPG)
- docs/supplier-portal/UX_MINI_SPEC.md: mini-spec portale fornitore (stati/copy/autosave/mobile/a11y/editor no-code)
- docs/sql/032-035: migrazioni idempotenti proposte (modulo, suppliers, portale auth, migrazione 027->campaigns)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

2026-05-31 09:53:07 +02:00

2 Commits